. : Sortir du nucléaire Cornouaille - Nukleel Nann Trugarez ! :.

Belle victoire de l'Observatoire du nucléaire relaxé dans le procès "AREVA accusé de corruption"

ouebmestre — 2015-01-21T18:00:25Z

La dépêche AFP vient de nous être transmise. AFP - 21 janvier 2015 - Paris - La cour d'appel de Paris a relaxé mercredi le président de l'Observatoire du nucléaire, Stéphane Lhomme, qui était poursuivi en diffamation par Areva qu'il avait accusé de corruption au Niger. suite de la dépêche plus bas.

C'est une belle victoire de l'Observatoire du nucléaire que savourent tous ceux qui le soutiennent depuis le dépôt de la plainte en décembre 2012.

article du 18 novembre 2014 Procès AREVA : soutien à l'Observatoire du nucléaire

article Uranium : corruption et pollution en procès le 20 décembre

Espérons aussi une belle victoire mercredi 28 janvier 2015 au tribunal de RIOM pour les associations du Cantal « nos enfants et leur sécurité » et « pour notre qualité de vie à Saint Pierre » en procès contre AREVA pour pollution des anciennes mines d'uranium ainsi qu'à la Coordination Sud-Est accusé de diffamation par AREVA en janvier 2015 suite à un article sur leur "mécénat" envers les élus d'Avignon

Suite de la dépêche AFP En première instance, le tribunal correctionnel de Paris l'avait condamné à 1.000 euros d'amende avec sursis et lui avait ordonné le retrait des propos litigieux ainsi que la publication d'un communiqué judiciaire sur le site internet de l'Observatoire du nucléaire.

Le 11 décembre 2012, dans un communiqué, l'association avait fait état d'une contribution d'Areva au budget national nigérien d'environ 26 millions d'euros, dont 15 millions auraient été directement affectés à l'acquisition d'un avion pour le président du Niger, Mahamadou Issoufou.

Il s'agit donc clairement d'une manoeuvre de corruption, probablement sur le plan légal et assurément sur le plan moral, par Areva, avait accusé l'Observatoire.

Le lendemain, Zakari Oumarou, président du groupe parlementaire du Parti nigérien pour la démocratie et le socialisme (PNSD, au pouvoir), avait confirmé à l'AFP qu'Areva avait accordé au Niger une aide budgétaire de 26 millions d'euros, dont une partie a été affectée pour l'achat d'un avion présidentiel.

Areva, qui conteste cette accusation de corruption, avait assigné en justice.

Le 7 février 2014, les juges de la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris avait estimé que l'utilisation du terme corruption ne faisait manifestement preuve d'aucune prudence.

Les documents produits par M. Lhomme ne lui permettaient nullement de conclure à la corruption alléguée, ni au fait qu'Areva aurait acheté un avion au président du Niger, avait alors estimé le tribunal.

L'Observatoire du nucléaire avait alors annoncé qu'il ferait appel de ce jugement affligeant mettant gravement en cause la liberté d'expression et le droit de contester les méfaits des entreprises du lobby nucléaire.

Procès AREVA : soutien à l'Observatoire du nucléaire

ouebmestre — 2014-11-18T21:06:14Z

A l'appel de la Fédération anti-nucléaire Bretagne, une quarantaine de personnes se sont rassemblées devant la préfecture de Quimper, ce mardi 18 novembre 2014, en soutien à l'Observatoire du nucléaire, à la veille du procès que lui a intenté la multinationale de l'atome, AREVA, piquée au vif par le communiqué intitulé " Nucléaire/corruption : AREVA offre un avion au président du Niger". Cela se passait en 2012 en pleine renégociation des accords commerciaux entre AREVA et le Niger. Après en avoir lu le texte, nous avons remis à la directrice du cabinet de la préfecture, la lettre adressée à Mr Hollande, Président de la République. Nous avons souligné l'absence de réponse aux deux premières lettres, demandant des explications sur le "curieux don" de plusieurs millions qu' AREVA s'apprêtait à effectuer.


Lettre préfecture 18 nov 2014

A nouveau, devant les automobilistes et passants, nous avons déroulé la banderole : "AREVA+ETAT=MAFIA NUCLEAIRE" pour dénoncer l'impunité dont elle bénéficie.

Article du Telegramme du 19 novembre

Le verdict du procès sera connu le mercredi 21 janvier 2015.

Un élément nouveau trouvé dans un rapport de l'Assemblée nationale de septembre 2014 a été apporté le jour du procès : le député de l'Ardèche, Pascal Terrasse a déclaré "Les responsables politiques, notamment africains font monter le prix des autorisations. C'est ainsi qu' AREVA a du acheter au président de la république nigérienne un avion de 32 millions d'euros il y a quinze jours !"

URANIUM : la Bretagne contaminée !

ouebmestre — 2014-06-05T07:59:22Z

Communiqué de la Fédération Anti-nucléaire Bretagne :

Quand AREVA sera-t-elle contrainte de réparer ses négligences scandaleuses, de mettre en sécurité les anciennes mines ?

Lundi 16 juin à 14h, la commission de suivi des anciennes mines de la concession de Lignol dans le Morbihan se réunira à la Préfecture de Vannes. Sera-t-elle une fois de plus une réunion où le pollueur AREVA se contentera d'exposer la situation sans qu'aucune décision ne soit prise quant à la décontamination de certains sites ou, au minimum, à leur mise en sécurité vis-à-vis du public ?

Est-il tolérable que, suite aux écoulements des eaux des mines, des abords de route, des chemins de randonnée, présentant des niveaux de radioactivité 20 fois plus élevé que le niveau naturel, soient laissés libres d'accès au public ? Des riverains et des randonneurs prennent ainsi des doses non négligeables de radioactivité à leur insu, alors que la situation a été révélée par les associations depuis 2008. Est-il tolérable que suite à des écoulements ou des apports de rebuts miniers radioactifs, des jardins, des prés, des cours de ferme, des terrains de jeux ne soient toujours pas décontaminés alors que le ministère de l'Ecologie en a été informé dès octobre 2010 ?

Est-il tolérable qu'AREVA engloutisse 10 millions d'euros dans le musée UREKA à Bessines, vantant l'exploitation du minerai d'uranium, et inauguré fastueusement en 2013 alors que pas un centime n'a été engagé dans la décontamination des sites en Bretagne à ce jour ?

Est-il tolérable que la préfecture ait laissé se rassembler ce week-end de l'Ascension 10 000 jeunes sur le site de résidus radioactifs de l'Ecarpière à Gétigné en Loire-Atlantique, en totale ignorance du risque sanitaire encouru ?

Rappelons qu'en 2018, c'est-à-dire dans moins de 4 ans, la responsabilité d'AREVA sera dégagée et que ce sera aux communes de supporter la lourde et coûteuse responsabilité des territoires radioactifs dont la liste n'est certainement pas exhaustive. En janvier 2014, Sortir du nucléaire Trégor a révélé au public des anomalies de radioactivité dues à des exploitations « artisanales » d'uranium autour de Lannion dans les Côtes d'Armor. Elles n'étaient officiellement pas répertoriées.

Samedi 14 juin à 11h devant la préfecture de Vannes, la Fédération anti-nucléaire Bretagne dénoncera l'inertie des pouvoirs publics et l'impunité dont bénéficie le pollueur AREVA depuis trop d'années.

L'extraction de l'uranium laisse un héritage empoisonné que ce soit ici en Bretagne, en France, au Niger ou ailleurs. Elle doit cesser. Et réparation doit être exigée au pollueur AREVA pour juguler l'impact sanitaire.

Contacts presse :

Alain Rivat : 06 65 72 31 66 / Chantal Cuisnier : 06 84 14 58 87 / Cedric Cadoret : 07 79 82 56 08

La Fédération Anti-nucléaire Bretagne a été constituée le 27 octobre 2012 à Pontivy. Elle a pour but de structurer et d'amplifier l'action régionale du mouvement anti‑nucléaire breton, et d'agir pour l'arrêt immédiat du nucléaire.

Fédération Anti-nucléaire Bretagne 6 rue de la Tannerie – 56000 VANNES

Email : contact@fan-bretagne.org - Tel : 06 65 72 31 66 - Site : http://fan-bretagne.org/

L'extraction de l'uranium naturel et son raffinage, est-ce dangereux ?

ouebmestre — 2014-02-03T13:50:14Z

Samedi 21 janvier 2014, l'émission "Terre à Terre" sur France Culture était consacrée à

l'usine Comurhex de Malvesi, près de Narbonne.

Carte et photos de la France Atomique d'André Paris-2010

Les similitudes des problèmes posés par une telle exploitation sont grandes avec ceux d'un site comme Brennilis en Bretagne : contamination du site, sous-traitance, absence d'enquête épidémiologique auprès des travailleurs,stockage de déchets, transports de substances radioactives, même si les éléments, la taille, les enjeux actuels ne sont pas identiques.

Rappel sur cette usine lointaine :

Cette usine a été construite en 1958 sur le territoire de la commune de Narbonne , en bordure immédiate de l'agglomération, elle est destinée à la purification et transformation de l'Uranium en Tetrafluorure (UF4) d'Uranium. Jusqu'en 1983 elle retraite également de l'uranium provenant des centrales. Elle a un double classement : ICPE (Installation Classée pour l'Environnement) Seveso II, elle a longtemps traîné pour constituer un dossier la classant en INB (Installation Nucléaire de Base) demandé en 2009 par l'Autorité de Sûreté Nucléaire à cause de la présence de Thorium, Americium... liée à son activité de retraitement entre 1960 et 1983 de déchets provenant de Centrales nucléaires et stockés dans les deux premiers bassins de rétention.

Fonctionnement

C'est la porte d'entée du Yellow Cake (pâte jaune composée à 75 % d'Uranium) provenant du Niger, Canada, Kazakhstan et Australie, qu'elle transforme par action de produits chimiques -acide fluorhydrique, nitrates et ammoniaque- en UF4 ou tétrafluorure d'Uranium. Environ 10000 à 14000 tonnes produites chaque année, ce qui en fait la première usine dans le monde.

Le UF4 est ensuite transporté par camions citernes (3 à 4 par jour) soit 60 tonnes par jour, vers Pierrelatte pour la suite du processus de fabrication du combustible de nos centrales, ntamment de l'enrichissement en uranium fissile (isotope U235).

Les déchets de traitements sont stockés et évaporés dans 12 bassins de rétention. Les vents et le soleil permettent l'évaporation des produits chimiques et radioactifs. Ce sont 300 000 tonnes de déchets qui sont stockés sur le site et gérées depuis 2008 par un plan de gestion des déchets, on rappelle que l'usine fonctionne depuis 1958. Outre les 12 bassins de rétention, l'usine entrepose le long de la clôture des milliers de fûts d'Uranium. La CRIIRAD a plusieurs reprises a fait des mesures à proximité du grillage (2003, 2006, 2009) et relevé des doses anormalement élevées de radioactivité.

Accidents et contamination du personnel

En 2004, la digue autour d'un bassin cède et environ 30 000 tonnes de boues radioactives se déversent sur plusieurs dizaines de mètres. La Comurhex indique que la situation est sous contrôle et que "les boues contiennent des nitrates c'est bon pour les légumes". Une riveraine fait appel à la CRIIRAD qui révèle que ces boues contiennent des transuraniens en quantité élevées (Thorium 230, Radium 226, Americium 241 qui provient de la désintégration du Plutonium 241). Le nettoyage durera des années. Michel Leclerc lui a contracté une leucémie myèloïde en travaillant 4 ans comme mécanicien d'une société sous-traitante de la Comurhex. Il est régulièrement contaminé par de l'Uranium. Cette leucémie est reconnue comme maladie professionnelle mais à lui la charge de la preuve, il se heurte à la partialité de l'expertise. C'est un imbroglio juridique qui dure encore. Même si la Sécurité Sociale a reconnu la faute inexcusable de l'employeur en soulignant que c'est à la Comurhex et non au sous-traitant qu'incombe la responsabilité. S'en suivent de longues démarches juridiques pour aboutir en novembre 2013 à une victoire pour la Comurhex et la cassation demandée par Michel Leclerc. Le combat de Michel Leclerc et de la CRIIRAD a fait avancer les choses pour une meilleure sécurité des travailleurs. Les associations, les élus et les syndicats ont demandé une enquête épidémiologique, est-ce que les sous-traitants seront inclus dedans, l'avenir nous le dira ? Pour cet article, j'ai utilisé l'émission de Terre à Terre et le numéro n°44 de trait d'Union de la CRIIRAD.

Marie Nicolas

URANIUM : AREVA, corruption et pollution en procès le 20 décembre aux tribunaux (TGI) de Paris et Aurillac

ouebmestre — 2013-12-17T16:20:19Z

A l'appel de la Fédération Anti-nucléaire Bretagne,

Rassemblement, la veille des procès Jeudi 19 décembre 2013 à 18h devant la préfecture du Finistère à Quimper.

Sortir du nucléaire Cornouaille

-apporte son soutien à l'Observatoire du nucléaire et son directeur Stéphane Lhomme lors du procès qui se tiendra vendredi 20 décembre 2013 à 13h30 au Tribunal de Grande Instance (TGI) de Paris l'opposant à la multinationale de l'atome, AREVA. Un rassemblement est prévu aussi à partir de 12h30 devant le TGI. Dans un communiqué du 11 décembre 2012, l'Observatoire du nucléaire dénonçait des manœuvres corruptives de la part d'AREVA envers le président du Niger suite à un « curieux don » de plusieurs dizaines de millions. http://observ.nucleaire.free.fr/

apporte son soutien aux associations du Cantal : « nos enfants et leur sécurité » et « pour notre qualité de vie à Saint Pierre » lors du procès du 19 et 20 décembre 2013 au TGI d'Aurillac. Elles accusent AREVA de pollution des eaux et abandon de déchets radioactifs dans les anciennes mines d'uranium du Cantal. La Bretagne rencontre une situation semblable dans ses anciennes mines d'uranium. Sortir du nucléaire Cornouaille a dénoncé cette situation publiquement dès juillet 2008 et 5 ans plus tard, le pollueur AREVA n'a effectué aucune action de décontamination ou de radioprotection vis-à-vis de la population malgré la relance constante de l'association Rozglas.

dénonce la multiplication des interventions françaises dans les conflits africains notamment celui de la guerre au Mali qui a pour but inavoué de protéger l'approvisionnement en uranium de la France dont la majeure partie vient du Niger. La denière mine française a fermé en 2001.

s'inquiète de l'utilisation probable dans ces conflits de munitions à l'uranium appauvri qui pollue durablement les territoires, et expose la population à de graves conséquences cancérigènes et mutagènes.

contact presse : 06 72 50 89 14 / 06 84 14 58 87

décisions des procès rendues le 7 février 2014 pour le TGI de Paris et le 24 avril 2014 pour le TGI d'Aurillac.

A voir vidéo 7 mn montage Michel Gueritte avec l'ambiance de la Compagnie Jolie Môme et l'avis de l'avocat Emmanuel Riglaire

A lire Le Télégramme 18 et 20 décembre 2013


Le telegramme dec2013 AREVA procès AREVA

En janvier 2014 un très bon article de la revue Golias


Golias janv2014AREVA et corruption

Enquête des Inrocks et La Montagne

Ce courrier adressé au président de la République française, François Hollande a été remis vendredi à Quimper, en préfecture du Finistère


Courrier F Hollande procès AREVA

Création Collectif Mines Uranium

ouebmestre — 2012-10-28T16:14:11Z

— - Lu dans la revue de presse N° 20 de l'Observatoire du nucléaire

Mines d'uranium : Criirad ou Montebourg ?

Article de LaTribune.fr : http://bit.ly/V6Xa78 « Montebourg veut ouvrir des mines en France »

Communiqué : http://bit.ly/OFjypL Création du « Collectif mines d'uranium »

Après s'être ridiculisé en avançant que le nucléaire était « une énergie d'avenir », l'impayable « ministre du redressement productif » continue dans les absurdités : il veut maintenant ouvrir des mines en France. Il ne semble pas savoir que le territoire français est toujours parsemé d'anciennes mines d'uranium qui contaminent les territoires, les lacs, les rivières, et que la première chose à faire serait de prendre en charge ces problèmes pour essayer d'en limiter enfin les conséquences.

Justement, à l'initiative de la Criirad ( http://www.criirad.org ) vient d'être lancé un « Collectif mines d'uranium » à travers une « Déclaration commune des associations luttant contre les effets environnementaux et sanitaires des mines d'uranium en France et au Niger ». Car, faut-il le rappeler, l'industrie nucléaire française n'a pas seulement contaminé l'Hexagone, mais aussi divers pays d'Afrique, en particulier le Niger, et cela continue aujourd'hui encore. Nous vous invitons à soutenir la Criirad qui, une fois de plus, fait un remarquable travail citoyen.

Et pour conclure, un clin d'oeil d'humour jaune (ou yellow cake !) d'un des nos adhérents, Laurent Vanhelle, graphiste

19 mai 2011 : projection du Film "Uranium en Limousin"

ouebmestre — 2011-05-13T21:35:15Z

A Guéméné sur Scorff (56) au ciné Roch à 20h Jeudi 19 mai

Projection du documentaire de Thierry Lamireau -1995-

URANIUM EN LIMOUSIN (40')

La projection sera suivie d'un débat sur les mines d'uranium du pays Pourleth animé par l'association Roz Glas

compte-rendu de la soirée sur agence bretagne presse


Presse suite débat

La France dispose de 58réacteurs nucléaires, qui lui fournissent 75% de son électricité. L'uranium utilisé dans ces centrales provenait, au début, des quelques 200 mines de France exploitées de 1945 à 2001, sur plus de 25 départements, dont celles du Limousin. Ces mines ont modifié à jamais leur environnement. Dans ce film, des témoignages de riverain, de mineur, de médecin chargé du suivi des mineurs. La situation dans le Limousin, ressemble à celle des 22 mines du pays Pourleth, ca vous dit quelque chose ? Pourtant, elles sont à notre porte, ou plutôt c'est notre jardin de jeu. Elles sont laissées libres d'accès et pourtant on y mesure des niveaux de radioactivité atteignant 10 fois, 20 fois le niveau naturel, voir plus..


Affiche ciné Roch

Gabon, Niger : "Uranium, l'héritage empoisonné"

ouebmestre — 2011-01-11T16:50:30Z

Dans le cadre de la semaine du Niger, ATTAC de Concarneau propose ce film sur l'extraction de l'Uranium au Gabon et Niger. "Synopsis du documentaire : A Mounana au Gabon, Areva a cessé les activités de sa filiale, la Comuf, en 1999. Sur place, une pollution radioactive des sols et des maisons construites avec des stériles miniers provoque de nombreuses maladies. A Arlit, au Nord du Niger, Areva exploite deux mines depuis quarante ans. On relève aux alentours les mêmes symptômes : des mineurs locaux et des expatriés souffrent principalement de cancers des poumons. Une enquête de 18 mois sur les conséquences de l'exploitation de l'uranium. Notre équipe s'est rendue à Mounana au Gabon puis dans les mines d'Arlit. Elle a visité le futur site d'Imouraren, donné la parole à la rébellion qui refuse cette exploitation du territoire Touareg sans consultation des populations autochtones. Cette enquête est étayée par de nombreux témoignages et les analyses d'échantillons réalisées par la CRIIRAD (Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité). Nous avons suivi l'ONG française Sherpa chargée par les victimes de négocier une indemnisation auprès d'Areva et la mise en place d'observatoires de la santé." Laisserons nous cet héritage sans rien dire ? L'électricité nucléaire et la bombe C'est le prix que l'on fait payer aux autres ! Indignez-vous avec nous, il est temps !

Sortir du nucléaire Cornouaille invite au débat animé par Chantal Cuisnier

RDV du 6 octobre 2010 au ministère de l'écologie : les associations mécontentes.

ouebmestre — 2010-10-14T09:44:37Z

Mines d'uranium bretonnes : comment s'est passé l'entretien au Ministère ?

Interview du 7/10/10 22:17 de notre correspondant Fanny Chauffin

Ils étaient quatre, trois Bretons des associations Roz Glas et Sortir du Nucléaire Cornouaille à faire le voyage à Paris. Un spécialiste de la CRIIRAD les accompagnait. Accueil très froid apparemment, et des fonctionnaires zélés montrant peu d'intérêt pour ces Bas-Bretons en visite dans la capitale ....

- Comment s'est passée votre entrevue ?

M. Laurent Michel, directeur de la Prévention des risques auprès du ministre de l'Écologie, et son collaborateur Nicolas Chanterenne, en charge des questions de sûreté nucléaire et de radioprotection, nous a reçus ce 6 octobre 2010 à 15 heures. La délégation était composée de 4 personnes, Bruno Chareyron pour la CRIIRAD, Patrick Boulé, François-Gael Rios et moi-même, Chantal Cuisnier pour l'association Roz Glas. L'entrevue s'est passé à l'Arche de la défense et a duré 1h 30. Les échanges ont été vifs à certains moments.

- Avez-vous eu le sentiment d'être écoutés ?

Le point important est que contrairement à 2005 où la DRIRE parlait de situation exemplaire, et qu'AREVA affirmait que la radioactivité était d'un niveau naturel, le ministère de l'Écologie a finalement reconnu les niveaux anormalement élevés de radioactivité sur le site de Roz glas, notamment sur le chemin de randonnée qui présente 20 fois le niveau naturel sur 500 m. L'ASN (Autorité de sûreté nucléaire) a diligenté une mission en janvier 2009 suite à la publication du premier rapport de la CRIIRAD en juillet 2008. Pour le deuxième rapport de la CRIIRAD à Bubry de juillet 2010, ils ont reconnu n'avoir réalisé aucune mesure.

Nous avons plaidé pour qu'AREVA, l'exploitant nucléaire, ne soit pas seul à faire les mesures en raison des conflits d'intérêt évident et pour une reconnaissance des missions de service public que les associations citoyennes ont mené depuis plus de 2 ans sur l'environnement des anciennes mines d'uranium. Répondant par la négative, le représentant de l'État a considéré que l'industriel AREVA et l'IRSN (Institut de radioprotection de sûreté nucléaire) représentaient des garanties suffisantes et nous à renvoyé auprès des services de l'État en Région pour une hypothétique demande de moyens. Cela fait 2 ans que Roz Glas a publié l'information, tenu des réunions publiques et nous sommes stupéfaits qu'un directeur de la prévention des risques n'ordonne pas immédiatement pour ces 2 sites concernés, dont la situation est avérée et reconnue, une mise en sécurité immédiate avec un affichage et laisse prendre au public, à son insu, des doses radioactives non négligeables.

- Que va-t-il se passer maintenant pour les sites contaminés ?

Rien du côté des autorités avant avril 2011 où AREVA, après de coûteuses missions en hélicoptère, doit rendre son rapport. Nicolas Chanterenne considère que les éventuelles décontaminations seront décidées au cas par cas suivant des critères qui ne peuvent être déterminés actuellement. Aucun échéancier n'a été évoqué. Une entrevue avec la DREAL Bretagne à l'échéance d'un mois a été proposée par Laurent Michel.

- Et Roz Glas, votre association ? Quelles actions compte-t-elle mener à l'avenir ?

Les mesures ont montré de façon objective qu'il y a des situations d'abandon de déchet radioactif dans des lieux fréquentés par le public (sentiers touristiques, bords de route, propriétés privées...) où des personnes séjournent fréquemment et sur lesquels le préfet devrait ordonner une intervention. Les maires et les particuliers doivent savoir qu'à partir de 2018, c'est à eux qu'elle incombera s'ils n'ont pas obtenu d'AREVA auparavant la mise en sécurité des sites ainsi que leur décontamination. L'association Roz Glas se réunira pour décider des actions à suivre. Chacune de nos investigations confirme le besoin d'information, de vigilance et de veille citoyenne. L'association n'exclut pas des actions juridiques envers AREVA et les pouvoirs publics si, face à des situations objectives de contaminations radioactives, la seule proposition est de ne rien faire en attendant un bilan du pollueur.

http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php ?id=20114

[Vidéo] Anciennes mines d'uranium en Bretagne mercredi 23 juillet 2008

ouebmestre — 2008-08-14T14:18:12Z

Reportage de France 3 Bretagne sur la radioactivité autour de l'ancienne mine d'uranium de Rosglas (Morbihan). Mesures du Réseau "Sortir du nucléaire" Cornouaille validées par la CRIIRAD.

Pour voir la vidéo : cliquez ici