Autres articles dans cette rubrique

Recherche

Accueil du site / Brennilis et ses déchets / Brennilis / [presse] Le démantèlement de la centrale nucléaire de Brennilis manque de rigueur

14/07/2007 : Le Monde

La déconstruction en cours de la centrale nucléaire des monts d’Arrée, à Brennilis (Finistère), ne semble pas avoir toujours été conduite avec la rigueur nécessaire. En témoigne une "lettre de suite" adressée à EDF, le 20 juin, par l’Autorité de sûreté nucléaire (ASN), après une inspection du réacteur à eau lourde, qui a cessé de produire de l’électricité en 1985.

"L’organisation définie et mise en oeuvre sur le site pour la gestion des déchets est perfectible", note l’ASN. Au cours de leur "quadrillage" du site, ses inspecteurs ont ainsi "mis en évidence une incohérence complète (en termes de nombre de colis, de tonnage et d’activité des déchets nucléaires, des données de production, d’évacuation et des bilans d’entreposage) en début et fin d’année 2006." Ils ont aussi constaté "la forte sous-évaluation, d’un facteur 30 à 200, de l’activité radiologique de certains déchets triés". Ils ont déploré que ces "non-conformités" identifiées par les éliminateurs de déchets - l’Andra et Centraco - n’aient pas fait l’objet de déclarations auprès de l’ASN.

La visite a aussi révélé des signes de corrosion externes sur 20 % des fûts de déchets radioactifs - pour certains liquides - entreposés dans un des locaux du réacteur. Elle a montré que certains entreposages de déchets chimiques étaient trop proches des fûts radioactifs. Par ailleurs, un brumisateur était défaillant et l’autre trop éloigné de la zone où "le risque d’ignition spontanée ne peut pas être écarté". Un local contenant des déchets radioactifs amiantés n’était pas suffisamment sécurisé.

Cette accumulation pourrait faire frémir. "La situation mérite d’être corrigée, mais elle ne remet pas en cause la sûreté et la radioprotection de l’installation, ni ne traduit une démotivation des équipes en place", tempère Jean-Luc Lachaume, directeur général adjoint de l’ASN. EDF indique, de son côté, que "les points mentionnés dans la lettre de l’ASN font actuellement l’objet d’un examen attentif ; certains ont été corrigés immédiatement."

"GRAVES DÉCONVENUES". Pour le Réseau Sortir du nucléaire, qui a exhumé le courrier du site Internet de l’ASN, cela "confirme que ce chantier se déroulait de façon tout à fait anormale". Cette affaire "n’est de toute évidence que le prélude à de très graves déconvenues lors du démantèlement du parc nucléaire d’EDF", redoute l’association. Elle vient en outre d’obtenir du Conseil d’Etat l’annulation d’un décret de février 2006 qui autorisait le démantèlement complet de l’installation, pour "défaut d’information du public". Les opérations ont donc été stoppées sine die.

Sur place, les équipes de démantèlement, qui comptaient une centaine de personnes, dont une vingtaine de salariés d’EDF, ont été réduites, indique l’électricien. Après dix ans de travaux, ne subsistent dans le bâtiment réacteur que le réacteur lui-même et les échangeurs. EDF a évacué à ce jour 7 500 tonnes de déchets radioactifs, 80 % des rebuts étant non radioactifs. Le chantier, qui devrait s’achever à l’horizon 2025-2030, selon l’ASN, sera retardé de deux ans environ. Le temps qu’un nouveau dossier de démantèlement soit instruit.

Forum

  • [presse] Le démantèlement de la centrale nucléaire de Brennilis manque de rigueur

    20 septembre 2007, par Skapad

    Vu sur Bella Ciao.
    Communiqué du Parti Communiste Français !
    jeudi 20 septembre 2007 (16h16) : Nucléaire : AREVA doit rester public
    1 commentaire
    L’Elysée engage une « réflexion stratégique » sur l’avenir de la filière nucléaire. En réalité, il s’agit du lancement d’une nouvelle privatisation : celle du numéro 1 mondiale du nucléaire via une fusion avec Alstom.
    AREVA doit rester public ; ce statut n’empêchant pas des coopérations avec Altsom. Dans le secteur si stratégique de l’énergie nucléaire, les choix d’investissements, de recherche, d’emploi et de localisation doivent appartenir à la nation et non aux intérêts particuliers d’industriels soudain alléchés par un secteur de l’énergie devenu si compétitif face à l’augmentation vertigineuse du pétrole et de gaz.
    Les Français ont consenti beaucoup d’efforts pour constituer une filière nucléaire qui fait désormais référence partout sur la planète. Le nucléaire malgré l’inconvénient majeur que constitue toujours le traitement des déchets devient en ces temps de réchauffement climatique lié à la production de gaz à effet de serre, une énergie d’avenir.
    Les Français sont attachés à leur filière nucléaire. Mais cette confiance repose sur la maîtrise publique de l’énergie nucléaire. Une privatisation pourrait entraîner une défiance inquiétante pour l’avenir de l’opinion publique dans un monde où, à très prochaine échéance, la question énergétique deviendra centrale face à la fin annoncée des énergies fossiles.
    Parti communiste français
    De : Paris jeudi 20 septembre 2007
    Commentaire "colère" de l’article
    Nucléaire : AREVA DOIT RESTER ET DISPARAITRE EN PUBLIC !
    20 septembre 2007 - 17h00 - Posté par 86.***.230.***
    AREVA DOIT DEMONTER CES CENTRALES ET ENVOYER LA FACTURE AU PCF QUI AINSI SIGNERA L’ ARRET DE MORT AUX BOLCHEVICKS PRONUC.
    COMPETITF DEPUIS QUAND ? LE DEMONTAGE ET LEURS DECHETS METTRONT DES DECENNIES AVANT D’ETRE PAYER PAR CES ALLUMES D’ABONNES. L’URANIUM X 15 DEPUIS CES DERNIERES ANNEES !
    ET L’URANIUM CE N’EST PAS AUSSI DE L’ENERGIE FOSSILE ? EN PLUS ELLE EST FISSIBLE EN MISSILES !
    C’EST PAS DE CETTE GAUCHE LA QUE L’ON VEUT ! VOS PETITS % DE VOIX NE VOUS PERMETTENT PAS DE NOUS IMPOSER ET DICTER DE TELS CHOIX !
    LES ENERGIES RENOUVELABLES SUFFIRONT DE TOUTE FACON A FAIRE FONCTIONNER LES PC(info) ET LES TELES POUR MEMES !
    LES INDUSTRIES ENERGIVORES ET TANT REVEES PAR LES COCONUCS SONT DE TOUTES FACON APPELER A ETRE DELOCALISEES SANS QUE CELA ME FASSE VRAIMENT PLEURER.
    Skapad
    A vous aussi de contre attaquer et d’argumenter, il y a de la place sur le réseau info, a préparer des discussions face a ces syndico-pronucléons !